Предлагаю обсудить SR-007A и тяжмет..

Обзор - на недостижимой высоте полета! Выше мне кажется уже сложно, дальше только в параллельные измерения.

 

Посему задам только шкурный вопрос )) Интересно по какому принципу подбирались треки для заслушивания?

@levap, ну как же. Зубодробильные ударные - есть. Немного симфы - присутствует. Сырости - извольте.

Вокал? - всякий. Даже женский впихнул.

Репрезентативная выборка из знакомого репертуара.

На новом материале-то тяжело сравнивать, а тут до дыр заслушано.

Плейлист на самом деле раза в четыре больше, просто совсем уж схожие по стилистике и отслеживаемым моментам композиции я повыкидывал. А так там еще много чего было.

Классный обзор!

Кажется, я догадываюсь, какие наушники будут следующими в коллекции )

@mebius, не провоцируйте меня!

(зевая) ...а что, уже все понятно, что после девяток будут орфеи...

@Soviet_Man, я даже не знаю теперь. Это не новый уровень даже, это другое направление.

 

супруга задушит меня во сне шнурком от девяток.

 

Верю. Именно поэтому слушать не буду, даже младшие, чтобы спать спокойно и здоровее быть

Ну вот мне и обзор никакой писать не нужно, все за меня написали. Унч под 007 я так понимаю у нас одной конструкции?

 

@SharapoFF, Я так полагаю, даже на одинаковых лампах.

@pinh0le,

Те де самые, американскийвинтаж 40-50х с аукциона?

@SharapoFF, Zenith 6V6G и 6SL7GT Westinghouse

Ну, судя по тому что наши впечатления совпадают - сегодня мы имеем "на руках" одну из лучших конструкций для воспроизведения музыкальной информации "вообще". Выношу правда за скобки Орфеи и Омеги - как малодоступный раритет.

Единственное, где еще можно "добавить" - ликвидация регулятора громкости (я использую для этого цап) еще добавит "воздуха и пространства".

Минус - (в моем случае) - теперь при подключении удлиннителя звук слегка "формализуется".

Но это "обратная сторона медали " (золотой".

Да, про громкость-то я не написал ничего.

Можно слушать очень-очень тихо и никакой просадки в звучании или скрадывания деталей не наблюдается.

Сейчас добавлю.

6v6 + 6sl6 это великолепный выбор ламп для стаксов, уверен что если бы набор ламп был другой

то и не было бы такого впечатления от стаксов, из доступных ламп я считаю их лучшими.

Но сравнение считаю некорректным т.к. одно дело транзисторник и совсем другое набор классических

ламп.

Насчет регулятора громкости - тут или трансформаторный, или программно/цапом,

любые потенциометры(кроме низкоомных) это тихий ужас.

@OWL, Я планирую позже, повторить эксперимент.

Когда будет лампа, способная качнуть НЕ-6.

На изодинамике крест не поставлен.

 

Что до регулятора, я не знаю какие используются. Это лучше Виктора спросить. А мне сравнивать не с чем, поэтому всё и так нравится.

@OWL,

Каких "доступных" ламп? Мне эти лампы (повторюсь - винтажные из какой то особой серии середины 20 века, использовались в унч для электрогитар вроде) вылавливали на аукционе в сша месяца 3, и стоимость у них отнюдь не детская.

Справедливости ради - и на стоковых вполне е приятно играло, переигрывая на раз любую динамику, но винтаж изменил ситуацию кардинально.

Жаль мы оба далеко живем от Москвы, мне бы интересен крайне был обмен впечатлениями с нашим "стаксовским сообществом" на форуме, но увы...

@SharapoFF, Тут речь видимо о типе ламп.

Изменено 16 апреля, 201412 г пользователем pinh0le

SharapoFF,

У 6v6 бесчисленное множество версий, всей жизни не хватит чтобы все послушать и сравнить,

но в любом случае это исключительно удачная лампа, неслучайно на ней было собрано столько

техники в 50-60-е годы. И музыка этой эпохи просто идеально звучит на этих лампах.

А уж какая именно версия и насколько она редкая это другой вопрос, 3 месяца уж поверьте

не так много для поиска ламп, я свои годами по одной штуке собираю.

 

pinh0le,

Удобно иметь прямой вход в усилителе для всяких изысков, сделать его пара пустяков,

никаких дополнительных вложений не требуется.

@pinh0le,

К любому анализу или сравнительному обзору всегда можно придраться : то он слишком субъективен, то эйфористичен, то у автора не хватает лексикона для выражения своих мыслей. Здесь я не стал бы делать никаких замечаний - написано от души. Особо понравилось:

"СЧ.

Тут просто без вариантов. 007а рвут остальных как тузик грелку."

"ВЧ.

Буду краток. В ВЧ диапазоне играют только 007. Остальные звучат."

Еще раз спасибо. Красиво!

Лампы Zenith 6V6GT - 44...48 год - фигурная колба, зеркальный геттер в нижней части и темное покрытие стекла (углерод, а точнее - особого вида сажа, покрытие применялось для снятия статического заряда со стекла колбы). Лампы NOS, естественно, я их предварительно отбирал по параметрам на ламповом тестере.

6SL7GT - от Westinghouse, NOS, 58...59 год подобранная пара как по общим характеристикам, так и по идентичности триодов внутри баллона. В усилителе SharapoFF входная лампа 7N7 (локталь вариант 6SN7) от National, 49 год. В его варианте балансный предусилитель Burmeister подключается "напрямую" к "оконечнику" для STAX, обеспечивая необходимый уровень входного сигнала.

 

По регуляторам - я применяю ступенчатые регуляторы GoldPoint сопротивлением 10 или 20К на дискретных резисторах, нагруженные на согласующий трансформатор, который может быть включен и как фазоинверсный, и при необходимости - обеспечить гальваническую развязку с источником сигнала, "подъем" общего и т.п. Такой вариант построения входных цепей мне наиболее симпатичен.

Изменено 16 апреля, 201412 г пользователем victorvvo

"ВЧ. Буду краток. В ВЧ диапазоне играют только 007. Остальные звучат." Еще раз спасибо. Красиво!

+1

 

По регуляторам - я применяю ступенчатые регуляторы GoldPoint сопротивлением 10 или 20К на дискретных резисторах, нагруженные на согласующий трансформатор, который может быть включен и как фазоинверсный, и при необходимости - обеспечить гальваническую развязку с источником сигнала, "подъем" общего и т.п. Такой вариант построения входных цепей мне наиболее симпатичен.

Приветствую Виктор! А можно поподробнее о согласующих трансах. Фирменные или сами мотали, на чем намотаны? Если не секрет конечно.

Добрый день.

 

Трансформаторы не особо секретны - Jensen серии JT-11.

Понял, спасибо.